今日のカワセミ & 一脚デビュー戦

さて今日は一脚付けて地元公園に出撃です！

カメラ : iphone

結論から先に言っちゃうと、ちょっと使いにくかったですね〜。移動は楽で機動性抜群だったのですが撮影にちょっとストレスが。。。フレームがプルプル揺れちゃって構図が決めずらかったです。こう言う時はレンズ内手振れ補正のほうがいいなぁ。早朝SSが稼げない時の撮影では微ブレ量産しちゃいました。 :-(

では今日のカワちゃんで〜す。:-D


カメラ：E-3　レンズ：ZD ED300mm F2.8 + EC14
感度：ISO400 　焦点距離：425mm(850mm)　露光量：1/400(f4.0)

枝の隙間から覗きショット！


カメラ：E-3　レンズ：ZD ED300mm F2.8 + EC14
感度：ISO400 　焦点距離：425mm(850mm)　露光量：1/800(f4.0)

キャッチもしっかり入っていい表情が出ました。

さて、今日はカワセミの出は悪くなかったのですが、フレームの揺れが気になっちゃって飛んでるカワちゃんにうまく合わせられませんでした。上手く使いこなすにはもう少し修行が必要ナリ。。。 :-|

タグ：カワセミ

コメント 18

三脚とは結構違いますよね！　しかし行動範囲が広がり
違った画が多く撮れると思いますよ＾＾　ここの所撮影に行くとカメラ担いで
５，６ｋｍは歩いてます　健康に一役かってますよきっと＾＾
by sarry (2010-02-06 22:24) 

一脚だと、修行が必要なのか・・・((φ(￣Д￣　)ﾎｫﾎｫ
by くまら (2010-02-06 23:19) 

見事に撮れてますが(^^)
一脚での鳥撮り、私もやってみます。
by ぐす＋ (2010-02-06 23:22) 

レンズやカメラ本体の手ぶれ補正などという大変便利な機能がなかった頃のカメラマンの苦労とうまくいったときの喜びは、筆舌に尽くしがたいものがあったのでしょうね。
一脚でも、手持ちよりはぶれが少なくて済みそうな印象ですが、やはり腰を据えての撮影(対象がアクティブなもの)には頑丈な三脚に勝るものなしってことでしょうか。（＾＾）
by tooshiba (2010-02-06 23:46) 

結構難しいですよねぇ。（´∀｀;）

by vincho (2010-02-07 00:12) 

一脚持って行っても、伸ばさず仕舞いってことが多いです
結局手持ち、ずぼらなだけですが
by silverag (2010-02-07 01:33) 

ホントだぁ、天然キャッチが素敵♪
表情も可愛らしさも増しますよね～＾＾
by MIKUKO. (2010-02-07 02:52) 

一脚と、二人三脚で？ガンバッテください。（笑）
by SAKANAKANE (2010-02-07 03:00) 

なるほど。一脚の使用も鍛錬が必要なんですね。子どもの運動会用に買ったことがあります。
by hideyuki2007y (2010-02-07 09:37) 

見事に綺麗に撮れていますね。
by mamii (2010-02-07 11:50) 

カワセミを撮るのにも重装備ですね。。担いだだけでも重そうです。
カワセミちゃん、可愛いですね(^^)/
by シンシン。 (2010-02-07 12:13) 

一脚に長いレンズを付けると、ファインダーの上下位置がしょっちゅうかわるので、（上の方の鳥を取っていて、下の方に変えた場合等）簡単に１０センチくらい上下してくれる機構が欲しくなりますね。
少し上なら背伸びをするのですが、低いと腰に来ます。

by まっちゃん (2010-02-07 12:59) 

これだけ望遠だと微振動が
結構響きますからねぇ
by ハイマン (2010-02-07 16:34) 

テレコン付けてこの画像ですか・・・凄いですね。
by 私が三人目 (2010-02-07 17:09) 

とってもクリアで美しいです。
by Nyandam (2010-02-07 18:21) 

一脚と望遠・・・確かに鍛錬がいりそうです！
でもすっごく綺麗な写真ですね♪
つぶらなお目目がかわいい・・・・♪♪
by コリンママ (2010-02-07 21:00) 

一脚、必須アイテムで使ってますけど慣れるまで時間掛かりましたよ。
体重ごと預けるというより、単にカメラを支えてもらう。という風に切り替えてから劇的に使いやすくなりました。
更に一脚を軸に回転ブレで構図がずれるので左手はフードの先端を保持ですね。

by spy (2010-02-08 00:26) 

見事なお写真ですね。
by ★まっと★ (2010-02-08 17:16)